“周瑜打黄盖”的典故源自三国时期的一场战役。那是赤壁之战时，孙权命周瑜为大都督对抗曹操。为了使曹操上当，周瑜和黄盖决定使用苦肉计。在一次军事会议上，黄盖假装与周瑜意见不和，甚至出言不逊；周瑜大怒，下令将黄盖斩首；众将苦苦求情，周瑜才改为对黄盖处以杖刑，将黄盖打得卧床不起。其实，这一切只是做给诈降周瑜的蔡中蔡和看的假象。于是阚泽为黄盖献诈降书，蔡中蔡和又恰好将这一假情报传回了曹营，曹操就信以为真，觉得黄盖有投诚之心。之后赤壁之战爆发，诈降的黄盖开船来投降曹操，曹操不知是计，当曹操的船队突然被黄盖的火船击中而着火才恍然大悟，为时已晚。加上庞统的连环计和诸葛亮招来的东风，曹操军溃不成军，再经过周瑜的奇袭后几乎全军覆没，甚至到了差点要被关羽所杀的地步。之后曹操对周瑜恨之入骨，却也不敢草率对付他，很久不敢南下。

在典故中，有两个细节，我们需要注意：

一是周瑜要将黄盖斩首时，鲁肃替黄盖求情，而且暗示一旁观看的诸葛亮一起求情，但是诸葛亮无动于衷。等到黄盖被打五十大板之后，鲁肃去营中找诸葛亮质问：“黄盖被打，我等都去求情，你是贵客，为什么见死不救？”诸葛亮听完脸色一变：“子敬(鲁肃的字)欺负我啊!”鲁肃疑惑不解：“我一直对你都不错，哪来欺负你？”诸葛亮大笑着说：“这是周瑜和黄盖在用苦肉计，利用假情报让蔡中蔡和传消息，我怎么可以随便说破？”鲁肃显得有点不相信，诸葛亮又说：“这事千万别告诉周瑜。要不他又要找我麻烦了，你只说我也埋怨他就行了。”鲁肃便答应了。回到周瑜营中，周瑜问鲁肃：“诸葛亮对此事有何看法？”鲁肃便按照诸葛亮教他的回答：“他说他也埋怨都督做法。”周瑜听完非常高兴：“这次瞒过他了。”鲁肃问怎么回事，周瑜回答：“这是我和黄盖为了麻痹曹操使的诈降计，看来诸葛亮完全不知道，这人未必是我对手。”鲁肃听完大吃一惊，心里暗暗佩服诸葛亮的先见之明。可见苦肉计瞒得过曹操，瞒不过诸葛亮。

我们说诸葛亮的先见之明，不仅有其智慧之处，也有其顾全大局的地方。在联手联合抗曹的大局面前，一切以终极目标为重，以争取结果为重。

有趣的是，此处暗含了2个启示：其一，由于周瑜凭借一时一事就妄下定义，觉得诸葛亮不如己，萌生了骄傲与轻敌，致使他后来在与诸葛亮交锋中败北，不得不发出感慨述说郁闷之情，“既生瑜何生亮？” 其二，假如曹操能像诸葛亮一样谨慎和睿智，善于分析善于推理，不轻信不大意，那么黄盖那五十杖不但白打，赤壁之战的历史也要重新改写了。

二是周瑜与黄盖皆为孙吴大将，都名声显赫，为设计欺骗曹操，不惜上演“苦肉计”，自愿忍受皮肉之苦，很是需要几分毅力、几许度量才行。毕竟为了战役的胜利，个人牺牲点痛苦、丢弃些面子是事小，打败曹操方属事大。孰重孰轻，周瑜和黄盖确实理解得很深透，把握得很到位，掌控得很逼真。竟让一贯多疑的曹操毫无察觉，实在不易。这其中不仅黄盖的敬业精神值得推崇，他的奉献意识和大局观念尤为值得称颂。

今天，虽然不再是多国争霸战火纷飞的年代，不再需两军阵前勾心斗角的谋略，但大局意识从来就不过时。陈澹然在《寤言二迁都建藩议》中指出，自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。这论断无疑是极正确的、被无数事实证明了的真理。

我们不能为了部门利益、地方利益，而置全局与不顾、置整体与不顾。否则，任何事务都可以变为“捡了芝麻丢了西瓜”。古人尚且能够做到做好，今人安能被古人耻笑？